Navicrawler og Issuecrawler benytter vi til både at udvikle og kortlægge et netværk af vores forskellige aktører. Vi begyndte med at google ”for tidlig fødte”, og her fokuserede vi meget på den danske kontekst. Vores motivation for projektet ’for tidlig fødte’ udsprang bl.a. af en dansk dokumentar fra dr.dk, og den fokuserede udelukkende på danske aktører. Udover vores eget fokus var navigeret ud fra en dansk kontekst, så viste vores første Navicrawl også et dansk indesluttet netværk, hvilket nedenstående netværk visualiserer
Herefter skete der to essentielle skridt i vore proces. For det første talte vi om, det interessante i at for tidlig fødte er en problematik, der er relevant i en global sammenhæng, eftersom der i alle lande fødes børn for tidligt. For det andet blev vi via Navicrawl opmærksomme på links til ikke-danske sider fra danske sider. Derfor begyndte vi, at google på engelsk og fandt frem til umiddelbart centrale europæiske aktører såsom EFCNI (European Foundation for the Care of Newborn Infants). For at undersøge konteksten om for tidlig fødte endnu bredere, skrev vi de centrale europæiske aktører ind i Issuecrawler og tilføjede aktører fra Issuecrawler til Navicrawler. Således fandt vi frem til et enormt, globalt corpus bestående af europæiske sammenslutninger, nationale sider (bl.a. græske, norske og amerikanske sider) og internationale organisationer (fx WHO, March of Dimes og Save The Children).
|
Endelig begyndte vi at afgrænse vores kontrovers ved at gå tilbage til kvalitative analyser. Følgende tre overvejelser var med til afgrænse vores kontrovers og dermed vores corpus. 1) I rapporten Born Too Soon af World Health Organization står det klart, at selvom for tidlige fødsler er en global problematik, så varierer problemerne og de mulige løsninger afhængigt af landes økonomiske velstand (WHO 2012). I bl.a. Danmark er der økonomisk grundlag for at benytte teknologi til at redde nyfødte helt ned til 22 uger, men det er langt fra alle lande, der har de økonomiske ressourcer og dermed adgang til denne teknologi. 2) På EFCNI.org blev vi opmærksomme på en diskurs om europæiske standardisering blandt for tidlig fødte. Her lokaliserede vi en interessant kontrovers mellem europæiske standardiseringer og danske sundhedseksperter såsom overlæge i pædiatri og formand for Etisk Råd Gorm Greisen og overlæge i pædiatri ved H.C. Andersens Børnehospital, Jørn Kroner, der er pro en lægelig individuel bedømmelse og imod en nedre grænse for for tidlig fødte (læs mere under Aktører). 3) Samtidig giver den europæiske diskurs om standardiseringer associationer til ønsket om en nedre grænse blandt visse aktører inden for den danske offentlighed såsom Karina Rothoff Brix, næstformand for Præmatures Vilkår (læs mere under Aktører).